办事指南

美国是否浪费了危机? 2009年7月28日,监管机构从未有过太多机会

点击量:   时间:2017-10-10 10:03:20

<p>市场基本恢复正常</p><p>美国经济已经或即将触底并开始复苏</p><p>并没有太多其他变化</p><p>美国政策制定者是否浪费了这场危机</p><p>我担心答案可能是肯定的</p><p>或者更确切地说,我担心股票和债券市场相对幸福的状态已经从监管改革辩论中消除了必要的紧迫性,这极大地增加了变革小而无效的机会</p><p>我也担心所有这些新债务:去杠杆化的趋势似乎正在解除自身,并且转向更明智和杠杆率更低的股票和更少债务的世界的机会正在逐渐减少</p><p> Pace Rahm Emanuel的着名评论,我们已经浪费了我们的危机</p><p>当然,并不是说我想要另一个 - 尽管我担心,鉴于目前市场的自满情绪,第二大鞋子下降的可能性继续惊人地上升</p><p>但是,资产市场有一种方式来决定政策制定者的情绪,现在情绪就是事情不再被打破</p><p>因此,他们很可能无法修复</p><p>升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐</p><p>我不知道</p><p>美联储是最不受欢迎的政府机构之一,而高盛的愤怒似乎并非短缺;我不确定华尔街的严重无能和渎职是否已经失去了作为一个问题的显着性</p><p>从这个角度来看,市场上涨和银行利润增加可能会双管齐下</p><p>看起来每个人都预计会有一个失业的复苏;如果金融机构继续像以前一样赚取数十亿美元并对员工进行补偿,而失业率一季接近两位数,那么对金融部门的厌恶实际上可能会增长</p><p>并且说美国浪费了它的危机意味着有一条可行的替代途径</p><p>如果巴拉克•奥巴马(Barack Obama)抛出他在监管改革工作背后所做的一切,那么现在可能会有一个严格的新监管体制</p><p>但我不认为这是可能的</p><p>总统和民主党领导人关心的事情比他们关心的重大医疗保险改革更为重要,而且政府将在那里取得胜利还远未明朗</p><p>埃兹拉·克莱因今天表示:这也是一个提醒 - 如果乔治·W·布什没有果断地提供这一点 - 总统任期毫无意义</p><p>克林顿没有赢得多数席位,布什没有赢得多数席位,奥巴马赢得了两个席位</p><p>但是,国会共和党人并没有根据公众的判断给予奥巴马的优先支持</p><p>如果民主选举的胜利没有为重大改革扫清障碍,那么除非这场危机以某种方式改变了国会党派的政治演算,否则不清楚为什么会出现危机</p><p>我怀疑,虽然无法确定,对该国的军事攻击会产生两党的共识;当然,9月11日的袭击就是这种情况</p><p>金融危机绝对不是布什总统而不是奥巴马总统</p><p>应该记住,在途中仍然存在监管改革方案</p><p>如果有理由保持乐观,那就是技术专家肯定会意识到发生的事情 - 政府已经保证了国家最大的金融机构的生存 - 如果不进行监管改革,那么非常糟糕的事情会长期积累起来</p><p>美国财政部和美联储不会希望这个问题得不到解决,如果国会没有采取行动,其他人也会找到办法</p><p>不太理想,但由于国会似乎无法进行认真的改革,