办事指南

反对当代女权主义的案例

点击量:   时间:2017-12-20 15:04:09

<p>女性主义与女性一般都是一样的:总有,看似无穷无尽的失败方式一方面,女权主义从未像现在这样广泛宣传或推销另一方面,过去十年主流突出和接受的最终结果是唐纳德·特朗普总统的选举(“泰晤士报”在12月底发表了一篇题为“女权主义现在失去了什么</p><p>”的标题)自11月9日以来,反对当代女权主义的两个主要论点已经出现在附近 - 彼此反对:女权主义已经变得过于严格意识形态,或者已经软化到无用的地步一方面,例如,Kellyanne Conway,她显然不喜欢表示原则的词语,自称为“后女权主义者”的另一方面是作家杰萨·克里斯平(Jessa Crispin),他认为推动女性主义普遍适口化的做法已经否定了意识形态的意义</p><p>克里斯平写了一篇关于这个主题的新书长度,称为“为什么我不是女权主义者”,在这个论战中,她提供的女权主义定义比那些已成为必要条件的认真,厚颜无耻的口号更具刺激性 - “The未来是女性,“例如,正如希拉里克林顿在选举后的第一个视频声明中所宣称的,或者”女孩只想拥有乐趣权利“,或者”女权主义是女性为人的激进观念“</p><p>这些流行语的根源被他们在手提袋和T恤上的无处不在所掩盖,对于Crispin来说,女权主义的衰落在标签是多么容易被宣称为女权主义,她告诉我们,已成为一个自给自足的品牌,首席执行官和美容公司,“让妇女平等地参与压迫无能为力和穷人的斗争”这是一种“自恋的反思思维过程:我将自己定义为女权主义者,所以我所做的一切都是女权主义行为”这是一只“冒充小猫的攻击犬”,而且可能是Crispin最讨厌的条目 - “关于哪个电视节目是一个好的电视节目以及哪个电视节目是一个糟糕的节目的十年谈话”Crispin是创始人Bookslut是她在2002年开始的一个文学网站,当时她是德克萨斯州奥斯汀市Planned Parenthood的全职员工(她领先于Word-reclamation曲线,最终以Slutwalk游行结束,这是第一次在积累了一个温和而热情的追随者之后,Crispin在2016年以最小的仪式关闭了Bookslut,“我不想成为一名专业人士”,她告诉Vulture,并补充道,“我只是没有发现美国文学有趣我发现MFA文化很糟糕每个人都非常开朗,因为他们试图向你推销一些东西,我发现它真的很令人厌恶“Crispin很乐意采取逆势立场,特别是在那些有助于抑制pos的领域内itivity“为什么我不是女权主义者”的观点并不是说Crispin不是女权主义者;这是因为她没有兴趣成为一个俱乐部的一部分,这个俱乐部已经敞开大门而忽视了它的政治 - 如果她不是那么忙,那么俱乐部会拒绝它,邀请Kellyanne Conway参加这个吸引人的头衔</p><p>无论克里斯平的论点是否支持,以及罕见的平衡,都是如此</p><p>在女权主义方面,广泛的可接受性几乎总是被视为一种无可置疑的好处“在女性解放的过程中,决定最有效的方法是让女权主义变得普遍,”克里斯平写道,决定这一点的人“忘记了对于普遍接受的东西,它必须变得平庸,尽可能不具有威胁性和无效性“另一种,也许不那么宿命论的方式来构建这个问题:女权主义是一种政治论证,它具有如此明显的理由和力量</p><p>被一系列有影响力的奸商克里斯平(Crispin)称为女性主义的历史,其标志是“少数激进,投入大量资金的女性,她们努力推动女性的地位前进,通常是通过令人震惊的行为和言辞,“并且”大多数女性从这些少数人的工作中受益,同时经常很快就试图放弃从他们身上解脱出来“读到第二行,我立即想到了Megyn Kelly的回忆录中的一个令人讨厌的场景,其中Kelly告诉Sheryl Sandberg她不是女权主义者,而桑德伯格 - 其整个女权主义倡议的基础是让这个运动适合像凯利这样的人,以及特朗普政府的尴尬住宿应该让任何人都感到惊讶 - 对凯利的厌恶没有任何判断 - 克里斯平主要关注年轻和新的女权主义者,谴责他们自私和胆小,害怕第二次浪潮他们让安德烈·德沃金成为一个她写道,替罪羊;他们“远离胸罩燃烧,毛茸茸的笨蛋”这里,在其他一些地方,克里斯平的论证要求她对当代女权主义进行精确测量,她 - 或者这本书的制作时间表 - 不能完全解释时代的复杂性从2014年到2016年,我在Jezebel担任编辑,该网站于2007年成立时,帮助定义了在线女权主义 - 并且随后作为批评当代女性的一个有点抽象的目标服务左派的女权主义这些评论家通常不会意识到中心总是在多快地移动,而且Crispin也有同样的问题她所谴责的大部分内容 - “愤怒文化”,赋权营销,以及白人女性对公众对话的束缚 - 已经受到年轻女权主义主流的批评了她想象中的Dworkin-hating dilettante,讨论比基尼打蜡的政治和“给予打击就像它的错误sionary work,“长期以来已经过去了</p><p>现在,年轻的女权主义者采用激进的单板Lena Dunham的通讯销售”拆除父权制“的补丁更为常见;去年秋天,迪奥时装秀上有一件T恤上写着“我们都应该是女权主义者”(这件衬衫尚未在美国发售;据说在法国售价为550欧元)对女权主义的内在威胁在2017年,对激进思想的否定不再是激进外表的空洞共同选择 - 一种肤浅的,基于市场的一致性,更有可能使女性感到良好和正义,而不是引导她进入女权主义意味着的政治行动</p><p>刺激“为什么我不是女权主义者”中最重要的思想压力是克里斯平对个人主义和资本主义的不可原谅的控诉,她认为价值体系严重扭曲了女权主义,鼓励女性只考虑这种运动,因为它会带来个人利益我们误解了个人是政治性的古老谚语,她写道 - 用政治正义来改变我们的个人欲望和决定,同时巧妙地避免政治责任我们可以理解d“我们工作的公司毒害地球,掠夺穷人,使超级富豪更富裕,但嘿他妈的,”克里斯平写道:“我们喜欢我们的公寓,我们可以订购Netflix和Hulu,健康保险涵盖我的SSRI处方,以及我刚刚购买的白噪声机器帮助我晚上睡觉“这一论点似乎是当代女权主义下一步看似合理的反映了自由政治最近和迅速向左转的社会主义和反资本主义,作为箔对于唐纳德特朗普的我的第一个意识形态,已经加速进入主流“为什么我不是女权主义者”,当时美国的一些自由女性可能已经准备好迎接一个重大的转变 - 突然,朝着一个克里斯平认为,信仰制度不会成为“父权制资本主义金钱和权力成功的标志”,似乎对女性主义的渴望越来越多地关注低收入女性的生活</p><p>与女性首席执行官的数量相反的观点 - 女权主义不仅与资本主义大致相容,而且实际上由它服务 - 当然享有其突出地位这是绝大多数自封女权主义者所传递的信息</p><p>过去十年的榜样:当一个女人获得足够的金钱去做她想做的事情时,女权主义就是你所说的那样</p><p>克里斯平在解剖这种女权主义的过程中是无情的</p><p>这意味着只是从压迫中解脱出来,然后让它永久化,她辩称;它包含了父权制的幸福模式,这种模式取决于“让别人服从你的意志”几个世纪以来被剥削的女性,潜意识地渴望剥削他人,Crispin认为 “一旦我们成为该系统的一部分,并在与男性相同的水平上从中获益,我们就不会像小组那样关心轮到谁受伤了”一个观众拉扯的问题“为什么我是不是女权主义者“看来,似乎任何理解Crispin论点条款的人都会同意她的观点,我也想知道如果希拉里克林顿获胜,这本书可能会如何落地 - 如果克里斯平的反对派不够激进的女权主义取得了胜利相比之下,她的书出现了一个有用的,也许是意想不到的文化拐点:政治适应似乎毫无结果的时候,正如Amanda Hess在_Times杂志上指出的那样,本周许多中产阶级的白人妇女已经游行了更接近于极左思想,也许他们曾经猜过劝诫“改变文化,而不只是回应文化”是我们许多人想要听到的当然,这是一个论战,没有m如何,确切地说,与我们的个人主义和资本主义社会的完全脱离可能会实现“烧毁” - 另一个新生的女权主义口号 - 通常作为一个抽象的,隐喻性的指示被接受作为Crispin的书的最后一章,标题为“Where我们从这里开始,“是四页在”为什么我不是女权主义者“的早期部分,克里斯平反对女权主义者对男性的轻浮,写道,”通过贬低他人的价值来找到你的价值感总是更容易</p><p>更容易将自己定义为“不是那样”,而不是对自己的品质进行实际核算,